Directions:
In this part, you will be asked to give your thoughts on a certain topic. It is to your advantage to speak as much as possible in the time provided. You will have 45 seconds to prepare your response and 60 seconds to speak.
Question :
Do you agree or disagree with the following statement?
It is better for children to grow up in the countryside rather than in a big city.
Give specific reasons and examples to support your opinion.
00 : 00 : 00
[Question]
Do you agree or disagree with the following statement?
It is better for children to grow up in the countryside rather than in a big city.
Give specific reasons and examples to support your opinion.
다음의 이야기에 동의합니까, 그렇지 않습니까?
아이들이 큰 도시에서 자라는 것보다 시골에서 자라는 것이 더 낫다.
당신의 의견을 뒷받침할 구체적인 이유와 예를 제시하세요.
[SAMPLE RESPONSE]
I disagree that it’s better for children to grow up in the countryside rather than in a big city for several reasons. First of all, there’s better education in city schools than in rural schools. To be more specific, the quality of education at urban schools tends to be higher. Secondly, there are more extra-curricular activities for children in cities. For example, there are museums, zoos, hobby clubs, art galleries, and other such fun activities for children to do that don’t often exist in the countryside. For these reasons, I’d rather raise my children in a big city.
[지문 해석]
저는 몇 가지 이유로 아이들이 큰 도시에서 자라는 것보다 시골에서 자라는 것이 낫다는 의견에 반대합니다.
첫 번째로, 시골 학교보다 도시에 있는 학교의 교육이 더 낫습니다. 구체적으로 말하자면, 도시에 있는 학교의 교육의 질이 더 높은 경향이 있습니다. 두 번째로, 도시에는 어린이들을 위한 더 많은 교외활동이 있습니다. 예를 들어, 시골에는 종종 없는, 어린이들을 위한 박물관, 동물원, 취미클럽, 예술 갤러리와 다른 재미있는 활동들이 있습니다. 이러한 이유로, 저는 제 아이들을 큰 도시에서 키우겠습니다.
[핵심 표현]
rural 시골의 urban 도시의 countryside 시골의 quality 수준, 질 extra-curricular 교(과)외의 exist 존재하다 raise 키우다